Riset : Bangsa Yang Pernah Alami Perang dan Kelaparan Lebih Taat Aturan Hadapi Pandemi

MONDAYREVIEW.COM - Banyak beda pendapat dalam masyarakat bahkan dalam rumah tangga tentang bahaya atau tidaknya Covid-19. Dari sejak awal pandemi ini mengguncang hingga hari ini dimana pelonggaran atas pembatasan terjadi dimana-mana. Tak jarang melahirkan debat panas. Adu argumen karena wabah yang sulit diterka ini.

Ada yang merasa cemas dengan pelonggaran dan ada yang merasa tak nyaman dengan pembatasan. Yang cemas tentu saja punya alasan karena di beberapa negara wabah ini masih mengharu biru. Di negeri sendiri terutama di Jawa Timur dan Jakarta Raya data-datanya juga menunjukkan kecemaasn itu beralasan.   

Yang sejak awal berfihak pada sikap realistis bahwa pembatasan ketat akan melahirkan dilema baru terkait kesulitan ekonomi juga punya argumen kuat. Panjangnya masa pandemi dan ujung akhirnya yang belum tertebak mau tidak mau mengharuskan kita menyusun siasat baru. Yang secara umum kita beri istilah normal baru.  

Perbedaan-perbedaan itu mencerminkan pola pikir sosial kita. Seorang psikolog budaya, Michele Gelfand, telah menghabiskan 25 tahun terakhir meneliti hubungan yang dimiliki orang terhadap aturan. Teorinya dapat menjelaskan tentang pola pikir yang membawa pada sikap patuh.  

Tak satu pun dari pola pikir ini secara intrinsik baik atau buruk. Tetapi dapat mempengaruhi perilaku individu - bahkan bangsa.

Menurut penelitiannya, ada negara yang ketat. Ini berarti ada banyak hukum dan aturan di beberapa tempat, dan hukuman dijatuhkan secara bebas jika orang keluar dari barisan. Di Singapura, orang dapat didenda karena meludah, dan membawa permen karet ke negara itu dilarang.

Brazil, di sisi lain, cenderung menjadi negara yang longgar dan jauh lebih permisif. Budaya yang longgar dapat tampak lebih teratur, bahkan kacau, tetapi mereka juga cenderung lebih toleran terhadap perbedaan dan merayakan ekspresi kreatif - lihat saja gambar-gambar dari Karnaval tahunan negara tersebut.

Pada tingkat mikro,  semua ketegangan ini terjadi di rumah tangga.  Apakah tentang kita orang tua yang cerewet atau lebih santai. Atau tentang anak-anak  mengikuti aturan, atau mereka sering menantangnya. Sampai soal  meninggalkan handuk basah di tempat tidur, atau digantung rapi seperti selimut.

Perbedaan ketat ini dapat mencerminkan sejarah suatu bangsa atau individu - apakah mereka pernah mengalami perang, kelaparan dan penyakit, atau stres dan trauma yang lebih tinggi.

Singkatnya, semakin besar sejarah mengalami ancaman ini, semakin tinggi kemungkinan mengadopsi pola pikir yang lebih ketat. Pada tingkat evolusi, ini masuk akal struktur dan tatanan sosial yang kuat dapat menjadi benteng melawan potensi bahaya.

Lockdown yang terkait dengan COVID-19 telah menekankan kecenderungan ini. Merangkul ketertiban dan kendala dalam menghadapi ancaman, teman-teman dan anggota keluarga yang lebih dekat cenderung lebih teliti. Mereka mungkin mendesinfeksi bahan makanan dengan tangan atau mengusap kenop pintu tanpa henti.

Namun, anggota keluarga dan teman-teman kita yang lebih longgar merasa sesak. Masker terasa asing bagi mereka, dan mereka mungkin menganggap peraturan kesehatan masyarakat luas sebagai reaksi berlebihan.

Tidak heran beberapa keluarga mengalami tingkat kecemasan dan gesekan yang tinggi di rumah mereka. Selain tekanan pandemi global, mereka berjuang untuk mengadaptasi seperangkat norma sosial baru yang mungkin bertentangan dengan naluri terdalam mereka.

Sebaliknya, memahami dari mana masing-masing pihak berasal dapat membantu masyarakat berhasil menegosiasikan perbedaan-perbedaan ini. Prinsip dasar - didukung oleh banyak bukti - adalah bahwa ketika ada ancaman nyata, pengetatan dapat bermanfaat.

Misalnya, ketika sebuah komunitas memiliki peningkatan jumlah kasus COVID-19 yang berpotensi membanjiri sistem kesehatannya, sangat penting untuk secara kolektif mematuhi aturan mengenai jarak sosial, masker dan mencuci tangan.

Orang-orang dengan pola pikir yang longgar, yang mengambil perambahan pada otonomi pribadi mereka dengan sangat serius, mungkin sulit untuk menerima segala aturan yang membatasi.

Bukan untuk mempermalukan, menghakimi atau menghina. Akan lebih bermanfaat untuk mengingatkan semua orang bahwa kendala ini bersifat sementara dan bahwa semakin rajin setiap individu atau kelompok berlatih, semakin cepat mereka bisa rileks.

Warga negara yang berpikiran longgar juga dapat berperan. Dengan pemikiran out-of-the-box mereka, mereka dapat membantu menciptakan cara baru untuk tetap terhubung saat menjauhkan - atau menemukan hal-hal menyenangkan untuk dilakukan di rumah.

Kemudian, ketika ancaman mereda, orang-orang dapat melonggarkan kewaspadaan mereka. Warga negara yang berpikiran sempit berjuang dengan ini, karena relaksasi aturan membuat mereka merasa rentan.

Memang, penelitian Gelfand ini menunjukkan bahwa dibutuhkan waktu lebih lama bagi kelompok yang lebih ketat untuk melonggarkan daripada sebaliknya. Mungkin ada beberapa dasar evolusi untuk ini, karena ini adalah cara untuk melakukannya