Rekayasa Lenyapkan CO2 Demi Perubahan Iklim

MONDAYREVIEW.COM - Untuk menghindari perubahan iklim yang berbahaya, kita perlu mengurangi emisi dengan cepat. Itu harus menjadi pernyataan yang sangat tidak menyenangkan, tentu saja dengan audiens ini. Artikel ini didasarkan pada presentasi Tim Krugerdi forum TedTalks bertajuk “Can we stop climate change by removing CO2 from the air?”.  

Tetapi ada sesuatu yang sedikit lebih kontroversial. Kita akan menghabiskan sisa anggaran karbon kita selama satu setengah derajat dalam beberapa tahun yang singkat, dan anggaran dua derajat dalam waktu sekitar dua dekade. Kita tidak hanya perlu mengurangi emisi dengan sangat cepat, kita juga perlu mengeluarkan karbon dioksida dari atmosfer.

Kita bisa menggunakan tumbuhan untuk mengeluarkan CO2, dan kemudian menyimpannya di pohon, di tanah, jauh di bawah tanah atau di lautan. Kita bisa membuat mesin besar, yang disebut pohon buatan, yang akan menghilangkan CO2 dari udara. Seluruh rekomendasi teknis ini perlu diuji. Mana yang paling mungkin untuk diterapkan.

Agar ide-ide ini dapat dilaksanakan, kita perlu memahami apakah hal itu dapat diterapkan pada skala besar dengan cara yang aman, ekonomis dan dapat diterima secara sosial. Tidak ada yang sempurna, tetapi banyak yang memiliki potensi. Tidak mungkin salah satu dari gagasan tersebut menjadi senjata pamungkas. Tidak ada peluru perak alias jimat unggulan, tetapi secara potensial bersama-sama, mereka mungkin membentuk tembakan perak yang kita butuhkan untuk menghentikan perubahan iklim.

Tim Krueger dan teman-temannya bekerja secara independen pada satu ide tertentu yang menggunakan gas alam untuk menghasilkan listrik dengan cara mengeluarkan karbon dioksida dari udara. Bagaimana cara kerjanya?

Jadi Proses Origen Power memasukkan gas alam ke dalam sel bahan bakar. Sekitar setengah dari energi kimia diubah menjadi listrik, dan sisanya menjadi panas, yang digunakan untuk memecah batu kapur menjadi kapur dan karbon dioksida.

Sekarang pada titik ini, kita mungkin berpikir bahwa ini ide gila. Ini sebenarnya menghasilkan karbon dioksida. Tetapi poin utamanya adalah, semua karbon dioksida yang dihasilkan, baik dari sel bahan bakar dan dari tempat pembakaran kapur, adalah murni, dan itu sangat penting, karena itu berarti kita dapat menggunakan karbon dioksida itu atau menyimpannya jauh di bawah tanah dengan biaya rendah.

Dan kemudian kapur yang kita hasilkan dapat digunakan dalam proses industri, dan saat digunakan, ia membuang CO2 dari udara. Secara keseluruhan, prosesnya adalah karbon negatif. Ini menghilangkan karbon dioksida dari udara.

Jika kita biasanya menghasilkan listrik dari gas alam, kita mengeluarkan sekitar 400 gram CO2 ke udara untuk setiap kilowatt-hour. Dengan proses ini, angka itu minus 600. Saat ini, pembangkit listrik bertanggung jawab atas sekitar seperempat dari seluruh emisi karbon dioksida.

Secara hipotesis, jika kita mengganti semua pembangkit listrik dengan proses ini, maka kita tidak hanya akan menghilangkan semua emisi dari pembangkit listrik tetapi kita juga akan mulai menghilangkan emisi dari sektor lain, berpotensi mengurangi 60 persen emisi karbon secara keseluruhan.

kita bahkan bisa menggunakan kapur untuk menambahkannya langsung ke air laut untuk melawan pengasaman laut, salah satu masalah lain yang disebabkan oleh CO2 di atmosfer. Bahkan, kita mendapatkan lebih banyak uang. kita menyerap sekitar dua kali lebih banyak karbon dioksida saat kita menambahkannya ke air laut daripada saat kita menggunakannya untuk industri.

Tapi di sinilah masalahnya menjadi sangat rumit. Meskipun menangkal pengasaman laut adalah hal yang baik, kita tidak sepenuhnya memahami apa konsekuensi lingkungannya, jadi kita perlu menilai apakah pengobatan ini sebenarnya lebih baik daripada penyakit yang ingin disembuhkannya. Kita perlu menerapkan tata kelola langkah demi langkah untuk eksperimen agar dapat menilai ini dengan aman.

Dan skalanya: untuk menghindari perubahan iklim yang berbahaya, kita akan perlu menghilangkan triliunan - dan ya, triliunan dengan T - triliunan ton karbon dioksida dari atmosfer dalam beberapa dekade mendatang. Ini akan menelan biaya beberapa persen dari PDB - pikirkan pengeluaran sebesar pertahanan, banyak aktivitas industri dan efek samping berbahaya yang tak terelakkan. Tetapi jika skalanya tampak sangat besar, itu hanya karena skala masalah yang ingin kita selesaikan. Ini luar biasa juga.

Kita tidak bisa lagi menghindari masalah pelik ini. Kita menghadapi risiko ke mana pun kita berpaling: dunia yang berubah karena perubahan iklim atau dunia yang berubah karena perubahan iklim dan upaya kita untuk melawan perubahan iklim. Bukankah tidak demikian, tapi kita tidak mampu lagi menutup mata, menutup telinga kita, dan mengucapkan la-la-la. Kita perlu tumbuh dan menghadapi konsekuensi dari tindakan kita.

Apakah pembicaraan tentang penyembuhan perubahan iklim merusak keinginan untuk mengurangi emisi? Ini adalah masalah yang nyata, jadi kita perlu menekankan pentingnya pengurangan emisi dan betapa spekulatifnya gagasan ini. Tetapi setelah melakukannya, kita masih perlu memeriksanya.

Bisakah kita menyembuhkan perubahan iklim? Kita tidak tahu, tetapi kita pasti tidak bisa jika tidak mencoba. Kita membutuhkan ambisi tanpa kesombongan. Kita membutuhkan ambisi untuk memulihkan atmosfer, menarik karbon dioksida kembali ke tingkat yang selaras dengan iklim yang stabil dan lautan yang sehat.